Posted in Judi Online

Pengadilan Tinggi Bombay menginginkan penjelasan dari Goa tentang biaya layanan Judi Online Casino

Pengadilan Tinggi Bombay menginginkan penjelasan dari Goa tentang biaya layanan Judi Online Casino

Awal tahun ini, kasino di Goa dipukul dengan pajak layanan atas biaya lisensi mereka oleh departemen pajak tidak langsung Goa. Pemilik kasino dan operator menolak keras ide tersebut, dengan menegaskan bahwa Goa tidak memiliki otoritas hukum untuk menuntut pajak. Sekarang tampaknya seolah-olah mereka mungkin benar, karena Pengadilan Tinggi Bombay menuntut agar departemen pajak Goa membenarkan mengapa biaya layanan diperkenalkan, menurut laporan media setempat.

Pengadilan Tinggi Bombay menginginkan penjelasan dari Goa mengenai biaya layanan kasinoLama Januari, departemen pajak mengeluarkan 10 pemberitahuan ke kasino terbesar di Goa dan meminta mereka membayar pajak atas biaya lisensi untuk periode tiga tahun yang berlangsung dari 2014 hingga 2016. The Kasino tidak setuju dan mengajukan kasus mereka ke pengadilan.

Sebuah petisi tertulis diajukan ke bangku Goa Pengadilan Tinggi oleh pengacara Abhishek Rastogi setelah biaya layanan diperkenalkan berpendapat bahwa itu sebesar retribusi hukum, yang bertentangan dengan biaya untuk layanan yang dilaksanakan oleh pemerintah negara bagian. Dengan demikian, itu di luar definisi pajak layanan. “Menuntut pajak atas biaya lisensi resmi tidak masuk akal. Ini seperti menuntut pajak atas biaya paspor yang dibayarkan kepada pemerintah. Berdasarkan surat edaran, DRI telah memulai penyelidikan untuk penerapan pajak layanan, ”katanya.

Rastogi menambahkan, “Masalah ini diharapkan dapat dipecahkan secara pragmatis oleh Dewan GST, seperti yang telah terjadi di masa lalu. Dampak dari masalah yang belum terselesaikan sangat serius dan dampak besar bisa terjadi pada kegiatan lain. ”

Para ahli telah berulang kali mempertanyakan apakah pemerintah memiliki hak untuk membebankan biaya kepada sebuah bisnis yang melakukan fungsi negara yang berdaulat. Mitra pajak Ernst Young, Abhishek Jain, mengatakan, “Jika alasan penting untuk tidak dapat pajak berada pada argumen yang sama dengan fungsi berdaulat, untuk memastikan keseragaman, pemerintah harus mengeluarkan klarifikasi terperinci mengenai ruang lingkup fungsi pemerintah.”

Skema ini mirip dengan yang dilihat oleh industri minuman keras. Dalam hal ini, Pengadilan Tinggi Delhi menerima keluhan dari perusahaan minuman keras yang menentang persyaratan pajak layanan untuk lisensi minuman keras. Pengadilan memutuskan bahwa biaya lisensi juga di luar definisi pajak barang dan jasa.

Posted in Judi Online

Penempatan saham oleh Operator Taruhan Online Success Dragon menarik $ 8,8 juta

Penempatan saham oleh Operator Taruhan Online Success Dragon menarik $ 8,8 juta

Di pertengahan bulan lalu, perusahaan layanan game Success Dragon mengumumkan bahwa mereka akan menggunakan penempatan saham untuk mengumpulkan sejumlah uang belanja. Dalam pengajuan dengan Bursa Saham Hong Kong pada hari Selasa yang lalu, itu menegaskan bahwa penempatan saham telah selesai dan itu adalah keberhasilan relatif.

Penempatan saham oleh Success Dragon menarik $ 8,8 juta. Berhasil Naga berharap untuk menaikkan sebanyak $ 12,4 juta dari penempatan, tetapi hanya mampu mengumpulkan sekitar $ 8,8 juta. Uang yang dikumpulkan dari penempatan saham akan digunakan, sebagian, untuk membiayai pengembangan bisnis. Bagian lain, $ 2,72 juta, akan didedikasikan untuk pembayaran pinjaman dan utang lain dan apa pun yang tersisa akan dialokasikan untuk modal kerja.

Menurut pengarsipan, Success Dragon menegaskan bahwa investor yang mengambil bagian dalam penempatan adalah semua investor pihak ketiga. Ia menambahkan bahwa, sejauh yang diketahui, tidak ada investor aktif dengan saham besar di perusahaan.

Dengan penempatan saham yang lengkap, para investor itu sekarang memiliki 12,37% saham perusahaan. Jumlah stok yang dimiliki oleh pemegang saham terbesar, Liu Shiwei, juga berkurang sebagai hasilnya. Pancang Liu sekarang sekitar 25,88% menjadi 29,53%. Seorang direktur non-eksekutif, Yong Peng Tak, melihat bagiannya menurun dari 0,03% menjadi 0,04%. Sebelumnya, porsi saham yang dimiliki publik adalah 70,43%. Setelah penempatan, jumlah itu turun menjadi 61,72%.

Sebagian besar pendapatan untuk Success Dragon, sekitar 95%, berasal dari manajemen mesin slot di pasar Macau. Namun, penurunan aktivitas melihat perusahaan kehilangan sekitar $ 16.65 juta pada tahun fiskal terbaru. Itu diselesaikan pada kesepakatan penempatan saham setelah melaporkan bahwa itu hanya memiliki $ 152.000 tersisa dalam kas dan cadangan kas.

Naga Sukses telah dalam kebiasaan akhir-akhir ini dan telah menderita kerugian terus menerus. Pada tahun fiskal sebelumnya, perusahaan melaporkan kerugian sebesar $ 19,89 juta. Terlepas dari kerugian yang dilaporkan untuk tahun fiskal terbaru, itu juga mengumumkan kerugian penurunan nilai pada bulan Juni dari investasi yang dibuatnya pada perusahaan listrik dan penyimpanan di California tahun lalu. Itu menghasilkan kerugian tambahan $ 2,5 juta.